Cámara web capta a una pareja haciendo ESTO en la montaña más alta de Austria.

Una cámara web en la montaña más alta de Austria captó a una pareja ascendiendo de noche con sus linternas visibles en la oscuridad. Lo que parecía un ascenso normal de aventura, pronto se convirtió en algo inesperado, dejando a todo un país en conmoción. El Gross Glockner, la montaña más alta de Austria con 3798 m, es un icono de los Alpes austriíacos y un desafío incluso para montañistas experimentados debido a su terreno rocoso, glaciares y condiciones climáticas impredecibles, especialmente en invierno. En enero de

2024, Kerstin Gurner, una mujer de 33 [música] años, apasionada por la naturaleza, pero con limitada experiencia en ascensos alpinos de alta dificultad. y su novio Thomas Planberger, de 36 años y montañista experimentado [música] de Salzburgo, decidieron enfrentar esta montaña por la ruta Studelgrad, lo que comenzó como una aventura compartida, [música] se transformó en un suceso que ha captado la atención mundial, revelando capas de decisiones, evidencias y un proceso legal prolongado.

 El perfil de redes sociales de Kerstin estaba ilustrado con docenas de [música] imágenes de ella y Planberger escalando y haciendo senderismo, reflejando su entusiasmo por las actividades al aire libre. Sin embargo, aunque físicamente activa, Kerstein nunca había realizado una excursión alpina de gran altitud y duración similar, confiando en la experiencia de Thomas, quien planeó el tour y asumía el rol de guía responsable.

 [música] La pareja inició el ascenso el 18 de enero con un retraso de 2 horas respecto al plan, un factor que complicó todo. Equipados de manera [música] inadecuada. Kersting con botas suaves de snowboard, no aptas para el terreno mixto [música] y sin un kit de emergencia completo, incluyendo saco de bibacas de rescate de aluminio. Avanzaron bajo vientos huracanados de hasta 74 km/h y temperaturas de -8º CUS que combinadas con el viento se sentían como -20º Cus.

Los fiscales más tarde destacarían que la pareja estaba mal equipada y que Thomas no tuvo en cuenta la inexperiencia de Kerstin. Una cámara web instalada frente a la montaña registró las luces de sus linternas alrededor de las 6 [música] pm, mostrando su progreso inicial en la penumbra. Las imágenes que han surgido recientemente capturan el resplandor de dos linternas frontales acercándose a la cima.

 Hacia las 8:50 de la noche, a unos 45 a 50 m por debajo de la cruz de la cumbre, Kerstin, exhausta, hipotérmica [música] y desorientada, no pudo seguir. En ese punto, Thomas decidió dejarla sola sin brindarle protección suficiente contra el frío. No la llevó a un lugar resguardado, ni le proporcionó medios para mantenerse caliente y descendió en busca de ayuda alrededor de las 2 de la mañana.

 La cámara web captó una luz solitaria descendiendo alrededor de las 2:30 de la mañana, mientras la de ella se apagaba poco después, seguramente por las baterías agotándose. A pesar de la gravedad de la situación, Thomas no dio ninguna alerta de emergencia mientras aún había algo de luz. Horas antes de aquel momento habían dejado el coche en el parking cercano de la montaña y Thomas avisó al encargado que subirían y bajarían rápidamente.

Cuando pasaron las horas sin noticias, el responsable del refugio llamó [música] directamente a la policía alpina. Por eso, a las 10:50 [música] de la noche, un helicóptero ya los estaba buscando. Volaba muy bajo y con [música] focos potentes, iluminando toda la zona. En ese momento, Thomas todavía estaba junto a su novia a apenas 50 m de la cima.

 El helicóptero pasó literalmente por [música] encima de ellos, pero era plena noche. El viento levantaba mucha nieve en suspensión y en la ruta habían muchas rocas [música] que creaban sombras. Sin una señal clara por parte de Thomas, como encender y apagar varias veces la linterna, ni ponerse [música] de pie y mover los brazos, ni lanzar una bengala, los pilotos no pudieron distinguirlos entre toda la nieve y las rocas.

 Al no verlos, tuvieron que dar la vuelta [música] y marcharse sin poder hacer nada. fue la oportunidad más cercana [música] y más fácil de rescate que tuvieron y se perdió por completo. Más tarde, cerca de las 0:35 [música] minutos, Thomas habló brevemente por teléfono con un oficial de la policía [música] alpina, pero no quedó registrado el contenido exacto de la conversación.

Después de colgar, puso el móvil en modo silencio [música] y lo guardó, ignorando todas las llamadas posteriores de los rescatistas. Solo a las 3:30 de la madrugada, [música] cuando ya había abandonado a Kerstin y bajaba solo, decidió alertar formalmente a los servicios de emergencia.

 Inmediatamente después del incidente, Thomas declaró a través de su abogado Court Jelineek que había dejado a Kerstin para buscar ayuda, describiendo el evento como un accidente trágico y fatídico. Negó cualquier negligencia intencional, insistiendo en que sus acciones fueron un intento desesperado de salvarla. Sin embargo, los fiscales sostuvieron que cometió varios errores, como no pedir ayuda a tiempo y abandonar la desprotegida.

 La investigación iniciada de inmediato se extendió por 11 meses. Las autoridades examinaron minuciosamente los teléfonos móviles, relojes y laptops de la pareja, analizando fotos tomadas durante el ascenso, datos de ubicación y comunicaciones. También evaluaron el equipo usado, la experiencia relativa de cada uno, tomas como guía responsable por planear el tour y factores como el inicio tardío, la falta de retroceso oportuno ante las duras condiciones climáticas y la omisión de equipo de emergencia.

 En un comunicado, la fiscalía del lugar indicó aproximadamente a las 2 de la madrugada, el acusado dejó a su novia desprotegida, exhausta, hipotérmica y desorientada a unos 50 m por debajo de la cima de [música] la montaña. La mujer murió congelada. Dado que el acusado, a diferencia de su novia, ya tenía mucha experiencia [música] en excursiones alpinas de gran altitud y había planeado la excursión, debía [música] ser considerado el guía responsable.

 Esta exhaustiva recolección y análisis de evidencias explicó el tiempo transcurrido hasta que el 4 de diciembre de 2025 los fiscales lo responsabilizaron de su deceso por negligencia grave. Agregaron que no consideró la inexperiencia de la mujer, no la protegió adecuadamente al dejarla y debería haber regresado antes, dadas las condiciones.

 Las imágenes de la cámara web fueron clave. Mostraron con total claridad cómo la pareja subió junta, cómo se quedaron parados durante horas cerca de la cima y cómo finalmente solo una luz bajó por la montaña. Esas grabaciones que se difundieron por todo el mundo confirmaron la hora exacta de cada cosa y desmontaron parte de lo que Thomas contó al principio.

 Fueron la prueba definitiva de que dejó a Kerstin sola y expuesta al frío mortal. A pesar de haber tenido varias oportunidades, como el helicóptero, para pedir ayuda mucho antes, el juicio está programado para el 19 de febrero de 2026 en el Tribunal Regional de Insbrook, donde Thomas podría enfrentar hasta 3 años de prisión si es condenado.

Su defensa mantiene que fue un accidente mientras los fiscales destacan errores decisivos. Un aviso fúnebre para Kerstin, [música] publicado en línea en enero de 2024, decía, “Nuestras vidas [música] están en manos de Dios. Si es su voluntad, no me lloren, pero [música] recuérdenme con amor. Esta tragedia resalta no solo los riesgos de la montaña, sino la [música] importancia de una investigación meticulosa para desentrañar la verdad detrás de [música] las decisiones fatales y ha generado tributos y discusiones globales sobre

responsabilidad en el montañismo. M.