Esta foto del jardín del asilo de 1887 parece pacífica hasta que ves las manos

 

 

Esta foto del jardín de asilo de 1887 parece tranquilo hasta que veas las manos. eso colgado durante décadas en la sala de conferencias de una fundación de hospital psiquiátrico enmarcado en roble, símbolo de la iluminación cuidado. La matrona con su vestido oscuro se levanta orgulloso.

 El paciente se sienta sereno bancos pintados hasta que un abogado miró por algo más completamente notado que tres mujeres en la primera fila tienen su manos envueltas en una gruesa tela blanca. y cuando miras más de cerca la fotografía bajo aumento, se puede ver débil marcas circulares en sus muñecas donde El metal había sido marcas demasiado uniformes para ser accidental.

Sarah Walmer encontró la fotografía en Marzo de 2019, no porque estuviera mirando. por ello, sino porque estaba buscando cualquier cosa. Ella trabajó como abogada. investigador de una firma de demanda colectiva en Albany que había sido retenida por descendientes de mujeres comprometidas con instituciones en todo el estado de Nueva York entre 1870 y 1920.

 El caso alegaba encarcelamiento indebido, abuso y Uso sistémico de mujeres inmigrantes y pobres. como trabajo no remunerado bajo la apariencia de tratamiento médico. la empresa necesitaba pruebas, y Vulmer había pasado cuatro meses en archivos polvorientos de hospitales y sociedades históricas del condado, tirando todo documento que pueda acreditar la los antepasados del demandante habían sido detenidos sin justa causa.

 El valle del Hudson Hospital Estatal para la Atención del Insane había cerrado en 1994. Sus registros habían sido transferidos en etapas a tres lugares diferentes. el archivos estatales en Albany, un médico museo en Pikipsy y el sótano de una sociedad histórica regional en un pueblo 40 minutos al norte del antiguo hospital terrenos.

 Wmer fue al histórico La sociedad dura, esperando poco. La mayoría de Los materiales allí no eran oficiales. expedientes de pacientes, que estaban protegidos, pero materiales de relaciones públicas, fotografías destinado a donantes, arquitectónico dibujos y boletines del hospital había producido para la comunidad. ella Pasé dos días clasificando cajas de panfletos amarillentos que alardeaban trato moral, aire fresco y la poder curativo del trabajo útil.

 el La fotografía estaba suelta en una carpeta etiquetada Terrenos y jardines de 1885 a 1890. Había una docena de imágenes en la carpeta, todos mostrando parterres de flores bien terminados, huertas y grupos de mujeres posado a la luz del sol. En la mayoría de los imágenes, las mujeres vestían lo mismo vestidos grises sin forma.

 En este, vestían mejor ropa, faldas largas, y blusas de cuello alto, como si Estaba vestido para la ocasión. el El reverso de la fotografía llevaba un sello. JW Morris, fotógrafo, Reinbeck, Nueva York, establecido en 1881. Alguien había escrito con lápiz. surg Jardín, 14 de junio de 1887. Dr. Haywood y personal. La fotografía era grande, de 8 por 10.

adentro, montado en cartulina gruesa. tenia sido planteado cuidadosamente. 12 mujeres sentadas dos bancos largos. Detrás de ellos, un hombre en un traje oscuro, presumiblemente el Dr. Haywood, se encuentra junto a dos mujeres en enfermeras uniformes. Todos miran a la cámara. El jardín es exuberante.

 Las rosas suben a enrejado. La luz es suave. Vulmer Casi seguí adelante. Entonces vio las manos. Tres mujeres en la primera fila tienen su manos apoyadas en sus regazos, pero sus los dedos están completamente envueltos en blanco paño bien atado desde los nudillos hasta muñeca. El envoltorio está limpio, casi clínico, pero es pesado, el tipo de vendaje que inmoviliza.

 Vulmer se inclinó más cerca. Los rostros de las mujeres son inexpresivo, no triste, no desafiante, simplemente en blanco. Sacó su teléfono y tomó varias fotografías del fotografía, haciendo zoom en las manos las muñecas visibles justo encima de la tela. Fue entonces cuando ella los vio. delgado, pálido líneas que rodean ambas muñecas de cada uno de las tres mujeres, como si fueran algo de metal había presionado en su piel durante tanto tiempo que incluso después de la eliminación, las marcas permaneció. Ella se recostó en su silla. el

sala de lectura de la sociedad histórica estaba vacío, excepto por el voluntario en la recepción. Wmer miró el fotografiar nuevamente. Esto no era una foto de curación. Esta era una foto de rendimiento. Las mujeres habían sido liberado el tiempo suficiente para cámara, con las manos envueltas para ocultar la daños, colocado en un jardín para sugerir tranquilidad.

 Ella sintió un Opresión en el pecho, el mismo sentimiento. se puso cuando un documento reveló algo feo que había sido escondido deliberadamente. Esto no fue solo una fotografía antigua. Esta fue la evidencia. Vulmer había estado haciendo investigaciones jurídicas durante 6 años. primero como paralelo, luego como especialista en documentación histórica para litigios.

 Ella había trabajado en casos involucrando condiciones de fábrica, niño trabajo y vivienda discriminatoria prácticas, siempre persiguiendo el papel rastro que demostró lo que las instituciones negado. Había aprendido a leer entre las líneas de los informes anuales para notar los huecos en los libros de contabilidad para desconfiar de cualquier Imagen que parecía demasiado perfecta.

 asilo Sabía que las fotografías eran propaganda. En la década de 1880, los hospitales estatales estaban bajo escrutinio constante. Los reformadores exigieron investigaciones. Periódicos publicados expone. Las familias amenazaron con demandas. Los administradores del hospital contraatacaron con visitas guiadas, jornadas de puertas abiertas y cuidadosamente organizadasfotografías que mostraban salas limpias, pacientes sonrientes y trabajo productivo.

Las imágenes pretendían tranquilizar legisladores y donantes que su dinero se estaba gastando en atención humana. pero el cuidado humano no dejó marcas como eso. Ella fotografió la parte trasera del la letra impresa, el sello, la nota escrita a lápiz. ella Comprobé la carpeta en busca de algo más. Había una segunda fotografía del el mismo día, una toma más amplia del jardín con menos gente, y una tercera imagen mostrando mujeres trabajando en una verdura trama, de espaldas a la cámara.

 Ninguno de esas imágenes mostraban manos envueltas o marcas de restricción visibles. Ella tomó notas. Dr. Haywood, junio de 1887, South Garden, JW Morris, fotógrafo. Luego le preguntó al voluntario en el escritorio. si hubiera otros registros relacionados al Hospital Estatal del Valle de Hudson. el voluntario, un bibliotecario jubilado llamado Pauline, sacó una carpeta con un lista de inventario.

 Había 10 más cajas, principalmente correspondencia y registros de transacciones financieras que no habían sido procesado todavía. Wmer pidió verlos. Pauline vaciló y dijo que no. catalogada, pero WMER explicó que estaba trabajando en un asunto legal y Pauline suavizado. Sacó dos cajas que tarde. WMER permaneció hasta el cierre.

 en En la segunda caja encontró una carta fechada Julio de 1887 del Dr. James Haywood al consejo directivo del hospital. la carta describió una visita exitosa de un delegación de la junta estatal de organizaciones benéficas, que habían recorrido los terrenos a mediados de junio, observó a los pacientes en el jardines, y salió con una favorable impresión. El Dr.

 Haywood escribió que la visita había sido cuidadosamente preparada, que los pacientes más presentables tenían sido seleccionado y que el Las imágenes de los fotógrafos serían útiles. en la próxima financiación del hospital apelación. No mencionó las restricciones. No mencionó desenvolver a nadie. manos, pero el tiempo coincidió.

 el La fotografía había sido tomada el 14 de junio. y la delegación había visitado en mediados de junio. La actuación había sido para ellos. Durante las siguientes dos semanas, VMmer construyó un archivo. Encontró a JW Morris en 1880. censo, fotógrafo en Reinbeck, aproximadamente 12 millas al sur del hospital.

 ella ubicó el anuncio de su estudio en un Directorio del condado de 1886, retratos, grupo. fotografías, trabajo institucional. morris había hecho fotografía comercial para escuelas, iglesias y hospitales. el era No es un fotógrafo de investigación. el Se contrató ayuda. ella encontró registros mostrando que el hospital había pagado Morris $35 en junio de 1887 para fotografía servicios. Encontró al Dr.

 Haywood en directorios médicos. el habia sido superintendente del valle de Hudson Hospital Estatal de 1884 a 1892, formado en Belleview, publicó dos artículos sobre el manejo de excitables pacientes mujeres, las cuales Se recomienda la moderación como primer recurso. en lugar de uno último. Luego encontró los libros de admisión.

Los archivos estatales se habían digitalizado partes de los registros del hospital, incluidos los registros de ingesta de 1880 a 1890. Wulmer hizo referencia cruzada a las fotografías. fecha y pidió los nombres de todos Pacientes de Fiji admitidos entre 1885 y 1887 que todavía residían en Junio de 1887. Había 43 nombres.

 ella no pudo identificar a las mujeres en el fotografiar de vista, pero ella podía Reduzca la lista mirando la admisión. notas en los campos de diagnóstico. De los 43, 19 había sido cometido por razones que hoy no se consideraría médico. Comportamiento problemático, rechazo del matrimonio. deberes, pena excesiva, obstinación, excitabilidad de los inmigrantes.

11 de esos 19 figuraban en la lista de personas que tenían sido sometido a restricción mecánica en algún momento durante su estancia. Wulmer llamó a un historiador con el que había trabajado sobre un caso anterior, la Dra. Lena Garrison, quien enseñó en una universidad estatal y especializada en historia de la mujer asilos.

 Garrison acordó reunirse con ella en una cafetería en Albany. Wulmer la trajo computadora portátil y le mostró la fotografía. Garrison se inclinó, estudió la imagen, Luego se recostó. Ella dijo que había visto fotografías como esta antes. en el En la década de 1880, se implementaron restricciones mecánicas. práctica estándar en la mayoría de los estados hospitales.

 A pesar de las objeciones de los reformadores, las mujeres fueron retenidas por ser ruidosas, por negarse a comer, por intentar irse, por discutir con el personal. las restricciones Incluye muñequeras y tobillos, lona. chaquetas y correas de cuero que ataban pacientes a camas o sillas. algunas mujeres Pasó meses inmovilizado. guarnición dijo que cuando los inspectores o los donantes visitado, el personal retiraría el restricciones temporalmente, vista al pacientes con mejor ropa y escenario Escenarios de actividad terapéutica.

 el Las manos envueltas, explicó Garrison, eran probablemente cubriendo abrasiones, hematomas o Heridas abiertas causadas por las esposas de metal. Si las marcas fueran visibles en un fotografía destinada al consumo público, las verdaderas heridas deben haber sido peores. Garrison sacó sus propios archivos sobre ella.

teléfono. Le mostró a Vulmer un informe de 1889. por una enfermera llamada Katherine Wells, quien había trabajado brevemente en un hospital en Pensilvania y luego publicó un panfleto que acusa a la institución de abusar de los pacientes bajo el pretexto de tratamiento.Wells describió a las mujeres mantenidas en la muñeca.

restricciones durante semanas seguidas, sus manos hinchadas, piel quebradiza abajo, las infecciones aparecen. Ella describió el ritual de limpieza antes de las inspecciones, se quitaron las restricciones, heridas vendadas, pacientes amenazados al silencio. El panfleto había causado una escándalo menor, pero Wells había sido desacreditado como empleado descontento, y la junta del hospital había emitido un refutación alegando que su testimonio fue exagerado. Nunca se presentaron cargos.

Wmer le preguntó a Garrison si había alguna manera identificar a las mujeres específicas en el fotografía. Garrison dijo que sería difícil sin nombres escritos en el imagen, pero si Vulmer pudiera cruzar fechas de admisión de referencia, físico descripciones en las notas de admisión, y registros de alta o defunción, ella podría ser capaz de reducirlo.

 ella también sugirió buscar cualquier interno corresponsales hospitalarios de ese período, particularmente cualquier cosa escrita por enfermeras o asistentes, que a veces mantenían notas más detalladas que las oficiales los registros mostraron. Vulmer volvió a lo histórico sociedad y solicitó el resto cajas. Pauline, ahora curiosa, la ayudó.

recorrerlos. En el cuarto cuadro, ellos Encontré un pequeño libro de contabilidad etiquetado como sala diaria. notas, departamento femenino, 1887. Las notas eran breves, escritas por el matrona principal, una mujer llamada Sra. Alcott. La mayoría de las entradas eran mundanas. Pacientes tranquilo hoy. Dos rechazaron el desayuno.

Lavandería terminada. Pero en las semanas Hasta el 14 de junio de 1887, el tono cambiado. El 8 de junio, la señora Alcott escribió: “Me dijeron que preparara a South Ward para visita de inspección. Dr. H seleccionó 12 pacientes para presentación en jardín. Restricciones que deben eliminarse. mañana de 14to. Vestidos limpios distribuidos.

 en junio Día 13, pacientes bañados e inspeccionados. Tres requieren envoltura manual debido a Estado de las muñecas. El Dr. H aprobó. Ahí estaba. las tres mujeres con sabor envuelto. Las manos habían estado en restricciones tan largas que sus muñecas no podía mostrarse descubierto, ni siquiera por un fotografía escenificada.

 Vulmer tomó fotografías de cada página. ella regresó a los libros de admisión y comenzó la minucioso trabajo de igualar los Cronología de las 19 mujeres comprometidas por razones no médicas. ella se centró en aquellos que habían sido admitidos en 1885 o 1886 y todavía figuraban como residentes en mediados de 1887. Encontró tres cuyas notas de admisión mencionado resistente o poco cooperativo comportamiento, el tipo de lenguaje que normalmente precedía a las órdenes de alejamiento.

Se llamaban Anna Dietrich, 26 años, cometido en abril de 1886. Motivo, negativa de Bien deberes, temperamento violento. Margaret Coyle, 31 años, comprometida Septiembre de 1885. Razón melancolía y insubordinación. Rosa Kaminsky, 23 años, cometido enero de 1886 motivo. histeria, Inmigrante, sin apoyo familiar.

 Vulmer solicitaron sus expedientes completos a la archivos estatales bajo una citación legal relacionado con la demanda colectiva. tomó 3 semanas. Cuando llegaron los archivos, estaban delgadas, solo unas pocas páginas cada una, pero ¿qué que contenían era condenatorio. ana Dietrich había sido cometido por ella marido, capataz de una fábrica, después de que ella se negó a vivir con él tras la muerte de su pequeña hija.

Los papeles de compromiso firmados por un solo médico que la había examinado durante 10 Los minutos indicaron que ella era un peligro para ella misma. Una vez dentro del hospital, ella Intenté salir varias veces. cada uno El intento de fuga se encontró con más tiempo. periodos de contención.

 Para el momento del fotografía, ella había estado esposada durante ocho semanas consecutivas. Margarita Coyle había sido comprometida por su hermano. después de que ella protestó por los términos de su testamento de su padre, que no le dejó nada. El diagnóstico fue melancolía, pero el nota de admisión mencionó que ella tenía amenazó con emprender acciones legales contra ella hermano.

 Rose Kaminsky, una polaca inmigrante, había sido cometido por un local juez después de que la encontraran durmiendo en un estación de tren. ella hablaba limitado Inglés. El formulario de admisión no indica enfermedad mental, solo personas sin hogar, extranjeras, ningún medio de apoyo. ella había sido colocada inmovilizado después de gritarle al personal en Polaco. Ninguna de estas mujeres estaba loca.

Fueron inconvenientes. y el fotografía, que colgó en un hospital sala de juntas como prueba de compasión cuidado, era mentira. WMER añadió la fotografía y el caso. archivos al expediente de prueba de la demanda. Pero ella sabía que la pelea era sólo comienzo. El caso estaba siendo iniciado contra el estado de Nueva York, argumentando que miles de mujeres habían sido internados injustamente en hospitales estatales entre 1870 y 1920, que su trabajo habían sido explotados y que habían sido sometido a tratos crueles bajo

políticas que violaban sus derechos civiles derechos. La defensa del estado había sido consistente. Los hospitales operaron según los estándares médicos de el tiempo. procedimientos de compromiso seguidos la ley y cualquier abuso fue el resultado de Incidentes aislados, no política sistémica. La fotografía, creía Vulmer, podría contrarrestar esa defensa.

 No fue un incidente aislado. fue un planeado engaño orquestado por un hospital superintendente, ejecutado por su personal,y documentado por un fotógrafo contratado. Demostró que el hospital sabía Las restricciones causaron daño, sabía que el daño Tenía que estar oculto y optó por ocultarlo. en lugar de detener la práctica.

En octubre de 2019, la firma de Wulmer presentó una denuncia enmendada que incluía la fotografía como prueba 27. La denuncia identificada Anna Dietrich, Margaret Coyle y Rose Kaminsky por su nombre, rastreados sus descendientes, y argumentó que La fotografía era prueba de que el hospital comprometidos en el ocultamiento sistemático de abuso.

 En una semana, el estado Los abogados presentaron una moción para excluir la fotografía, argumentando que no era relevante para las reclamaciones, que el identidades de las mujeres en la imagen no pudo ser probado definitivamente, y que introducir la fotografía sería perjudicial. La moción fue denegada. El juez dictaminó que la fotografía, combinada con la propios registros internos del hospital, fue evidencia admisible de institucionalidad prácticas.

 Entonces el Estado cambió estrategia. En noviembre, el abogado La oficina del general se acercó a la firma. con una oferta de liquidación. ellos no lo harían admitir haber actuado mal, pero estarían de acuerdo a un proceso mediado, un registro público revisión y creación de un memorial fondo para los descendientes. La oferta fue cuidadosamente redactado.

 Reconoció que ciertas prácticas aceptables en ese momento no cumpliría con los estándares modernos, pero no llegó a llamar a esas prácticas abusivo o ilegal. La firma de Vulmer consultó con el demandantes. un cese. Algunos querían presionar para que se celebrara un juicio. Otros, Agotado por años de litigio, buscado resolución.

 Los socios principales de la firma Programó una reunión para discutir la estrategia. La reunión se desarrolló en una conferencia habitación en Albany en una tarde fría en principios de diciembre. Asistieron 12 personas. cuatro abogados de la firma, tres representantes del demandante familias, dos historiadores, incluido el Dr. Garrison, archivero estatal, representante del abogado oficina general y un hospital defensor de una organización sin fines de lucro que funcionó con instituciones de salud mental.

 el La fotografía fue proyectada en una pantalla en el frente de la habitación. todos podrían ver a las mujeres en los bancos, el doctor y enfermeras detrás de ellos, el rosas en el enrejado. todos pudieron ver las manos envueltas. el abogado representante del general, un hombre tranquilo en unos 50 años llamado Douglas Tarrant, inaugurado por diciendo que el Estado estaba dispuesto a negociar, pero que el caso en cuestión preguntas complejas sobre historia contexto y estándares legales que habían cambiado durante 130 años. dijo el

La fotografía era sorprendente, pero lo hizo. no prueba por sí solo un sistema de ilícito confinamiento. Señaló que la mecánica Las restricciones fueron ampliamente utilizadas en el década de 1880, que muchos médicos creían eran terapéuticos y que el El Estado no puede ser considerado responsable de prácticas que fueron consideradas aceptable por la comunidad médica de el tiempo.

 Sugirió que cualquier La solución debe centrarse en la educación y recuerdo en lugar de responsabilidad. uno de los representantes demandantes, un mujer llamada Joan Dietrich, que era Anna La tataranieta de Dietrich, Lo interrumpió. Ella dijo que su antepasado no era un enfermo mental. Ella dijo que Anna había ha sido encerrada por llorar a su hijo y negarse a regresar con un hombre que la culpó por la muerte.

 ella dijo ana Pasé dos años en ese hospital, la mayoría de ello en las restricciones, y murió allí en 1889 de incapacidad general, que Joan Se creía que era hambre o infección. Señaló la fotografía y dijo: “Esa es la historia de mi familia. No llegar a considerar que eso es aceptable.” Dra. Garrison habló a continuación.

 Ella caminó por la habitación a través de la evidencia, la admisión registros. Las notas de la señora Alcott, el Dr. Las cartas de Haywood, el patrón de compromisos en docenas de casos. ella explicó que el estándar legal para El compromiso en Nueva York en la década de 1880 fue inquietantemente bajo, que las mujeres podrían ser cometido bajo la palabra de un solo médico, que muchos fueron retenidos sin cualquier posibilidad de apelación, y que Los hospitales tenían incentivos financieros para mantener las camas llenas porque su financiación era

basado en el recuento de pacientes. ella dijo el La fotografía no era una anomalía. fue procedimiento operativo estándar. ella dijo probablemente había cientos de similares imágenes en archivos de todo el estado, todas mostrando escenas escénicas destinadas a ocultar lo que realmente estaba sucediendo dentro de esos instituciones.

 El defensor del hospital, un mujer llamada Dra. Yolanda Rice, empujada hacia atrás suavemente. Ella dijo psiquiatría moderna Los hospitales estaban tratando de expiar la pasado que habían implementado paciente protecciones de derechos. que involuntario el compromiso ahora requería revisión judicial. Dijo demonizando toda la historia. de la atención de salud mental hizo más difícil generar confianza pública en la actualidad instituciones.

 Ella reconoció que Se produjeron abusos, pero se advirtió contra ellos. enmarcar todo el sistema como malicioso. Vulmer que había estado en silencio hasta entonces. habló. Ella dijo que el problema no era ya sean médicos o enfermeras individuales fueron maliciosos. La cuestión era que el El sistema les dio poder ilimitado sobre personas vulnerables y que cuando la evidenciadel daño surgió, el sistema protegió sí mismo y no a los pacientes.

 ella dijo que la fotografía era importante no porque mostraba a tres mujeres con manos envueltas, pero porque mostraba una superintendente del hospital que conocía a esos mujeres habían resultado perjudicadas, quienes se quitaron restricciones el tiempo suficiente para tomar una foto y quién luego usó esa foto para recaudar dinero.

 Ella dijo que eso no era Medicina, eso fue una estafa. La habitación se fue tranquilo. Tarant golpeó con el bolígrafo el mesa. Dijo que el Estado estaba dispuesto a ir más allá de la oferta original. ellos aceptaría un reconocimiento formal, una exposición pública sobre la historia de Abusos de asilo en Nueva York y un proceso para que los descendientes accedan a sus registros de antepasados con menos restricciones.

 Ellos financiarían un revisión histórica independiente, pero no admitiría que los compromisos fueron ilícitos o que el Estado fue legalmente responsable. Dijo que ese era el lo mejor que pudieron hacer. el demandante Los abogados se reunieron en privado. el las familias estaban divididas. Algunos querían reivindicación en los tribunales.

 Otros querían el estado a reconocer la verdad incluso si vino con advertencias legales. Después de 2 horas, aceptaron los términos. con una adición. La fotografía sería la pieza central de la exposición pública y los materiales de exhibición incluirían los nombres y las historias de Anna Dietrich, Margaret Coyle y Rose Kaminsky, como así como una explicación más amplia de cómo El sistema de compromiso había sido utilizado para controlar a las mujeres que desafiaron la sociedad expectativas. El Estado estuvo de acuerdo.

 el El acuerdo se finalizó en marzo de 2020. justo cuando el mundo se cerró por pandemia. La exposición pública prevista para el museo estatal de Albany sufrió un retraso. Finalmente abrió en septiembre de 2021 en un Galería en el tercer piso. la exhibición se llamó Ocultos a plena vista: Mujeres Asilos y desempeño de los cuidados.

 el La fotografía fue ampliada y montada en la pared con una leyenda detallada explicando lo que significaban las manos envueltas, quiénes eran las mujeres y cómo la imagen había sido utilizado. Al lado estaba Anna Documentos de compromiso de Dietrich, una página. de las notas diarias de la señora Zcott y de un carta escrita por Rose Kaminsk hija que tenía 2 años cuando su madre estaba comprometida y nunca vio ella otra vez.

 La exposición también incluyó testimonio de una ex enfermera llamada Grace Toiver, que había trabajado en otro asilo en Nueva York en la década de 1910 y había escribió una memoria privada que ella nieta donada al proyecto. Toiver describió la rutina de preparándose para las inspecciones, los apresurados eliminación de las restricciones, la lucha por esconder la ropa de cama sucia, las amenazas silenciosas a los pacientes que pudieran quejarse.

 ella escribió: “Lo hicimos parecer un lugar de curación, pero era un almacén para Mujeres con las que nadie quería tratar. nosotros se les dijo que los mantuvieran callados, que los mantuvieran fuera de la vista y manténgalos funcionando. Ese era el trabajo.” descendientes de otros Las mujeres se presentaron después de la exposición.

abierto. Algunos trajeron fotografías de propias, imágenes que les habían contado mostró bisabuelas o tías abuelas que se había ido a descansar. Algunos de esas fotografías, cuando se examinan de cerca, mostró detalles similares, incómodos posiciones de las manos, marcas débiles, cuidado escenas escenificadas que parecían pacíficas hasta sabías qué buscar.

 el museo recopiló estas imágenes y las agregó a un archivo digital. El Dr. Garrison escribió un ensayo adjunto que situó el fotografías en el contexto más amplio de Política de género del siglo XIX, inmigrante discriminación y el uso de servicios médicos. autoridad para ejercer el control social. el La reacción fue mixta.

 Algunos elogiaron el exhibir como honestidad atrasada. Otros, particularmente algunas fundaciones hospitalarias y sociedades históricas, se quejaron que difamó injustamente a las instituciones que también había hecho un buen trabajo. hubo cartas al editor, artículos de opinión y argumentos en foros de historia local. algunos descendientes de médicos que habían trabajado en los hospitales retrocedieron, diciendo que su Los antepasados habían sido personas compasivas.

trabajando dentro de las limitaciones de su tiempo. Dr. Rice, el defensor del hospital, participó en una mesa redonda en el museo y dijo que la exposición era valioso, pero que también debería reconocer el progreso real que ha habido sido hecho. Señaló que involuntariamente se habían reformado las leyes de compromiso, que Los defensores de los pacientes ahora tenían estar de pie y que las restricciones mecánicas estaban prohibidos en la mayoría de los entornos.

Wulmer asistió a la inauguración del exposición. Ella se paró frente al fotografiar durante mucho tiempo, estudiando el Rostros de las mujeres en los bancos. ella Pensé en cuántas personas habían mirado. en esta imagen a lo largo de décadas y vista sólo una agradable escena de jardín. Pensó en lo fácil que había sido perder la verdad, porque la verdad era escondido en detalles que parecían pequeños hasta que entendiste lo que querían decir.

Pensó en Anna Dietrich, que había sólo quería llorar a su hijo en paz, y Rose Kaminsky, que había sido encerrado por ser pobre y extranjero, y Margaret Coyle, que se había atrevido a cuestionar la herencia de su hermano. Ningunode ellos habían estado enfermos. ellos habian sido prescindible.

 Joan Dietrich, Anna descendiente, también acudió a la inauguración. Ella trajo a su hija adolescente que había Nunca escuché la historia. ellos se pararon juntos frente a la fotografía y Joan explicó lo que le había pasado. su antepasado. ella le dijo a su hija que desde hace cien años su familia Me habían dicho que Anna había muerto en un hospital.

después de una crisis nerviosa. que era un tragedia pero también una vergüenza privada. ella dijeron que habían creído esa historia porque no tenían motivos para no hacerlo. ahora ella dijo que sabían la verdad. Anna tenía sido encarcelado, torturado y borrado, pero ella ya no fue borrada. viejo Las fotografías no son neutrales.

 ellos son argumentos cuidadosamente compuestos para mostrar poder, respetabilidad y control. el Fotografías de asilo del siglo XIX. fueron especialmente calculados. ellos eran hecho para asegurar al público que el La gente dentro de esas paredes estaba siendo cuidado, que el dinero que se gasta fue dinero bien gastado, que el personas confinadas allí fueron pacientes, no prisioneros.

 Pero las fotografías también son evidencia. capturan mas de lo que pretendían sus creadores. una mano envuelto en tela, una leve marca en un muñeca, una expresión en blanco donde había debería haber alivio. Todas estas cosas se puede leer de manera diferente cuando sabes lo que estás mirando. Al otro lado del país, hay miles de imágenes como este escondido en el histórico archivos de la sociedad, colecciones de museos y álbumes familiares. La mayoría de ellos están etiquetados.

con descripciones insulsas. Pacientes en jardín, actividad de sala, sesión de terapia. La mayoría de ellos nunca han sido examinados. de cerca. Si lo fueran, algunos de ellos Contaría la misma historia que este. Revelarían la brecha entre desempeño del cuidado y la realidad de controlar.

 Nos mostrarían que el La gente en esas imágenes, la gente. sentado quieto y mirando hacia el cámara, no siempre estuvieron ahí por elección propia y no siempre tratados con dignidad. A menudo estaban allí porque alguien con poder los encontró inconvenientes, y la ley permitía que ese inconveniente fuera medicalizado y escondido.

La fotografía del valle de Hudson. Hospital Estatal cuelga ahora en el estado museo. Ya no es una reliquia de atención compasiva, sino un documento de violencia institucional. recuerda cualquiera que la mire esa historia es no está resuelto, que las historias que heredamos son a menudo incompletos y que a veces la verdad está ahí frente a nosotros, esperando en los detalles que casi nos perdimos.

Las mujeres en ese jardín se hicieron pasar por prueba de curación, pero sus manos le dijeron a historia diferente. Y ahora, más de un Un siglo después, alguien finalmente escuchó.