Advogado de JAY-Z nega acordo em caso de difamação e considera alegações “falsas”
A batalha jurídica entre JAY-Z e o advogado Tony Buzbee tomou outro rumo quando a equipa jurídica do rapper rejeitou as alegações de um acordo na sua disputa por difamação. Buzbee, que anteriormente representou uma mulher anónima que acusou JAY-Z de má conduta antes de retirar as suas alegações, tentou rejeitar o processo de difamação movido contra ele.
Entendam, a disputa decorre de um processo agora arquivado no qual JAY-Z acusa Buzbee e a acusação anónima de difamação.
Confira os documentos judiciais da moção de Buzbee que alegam que JAY-Z usou a sua influência para pressionar a mulher a desistir do caso, afirmando: “A pressão implacável exercida pelo Sr. Carter e pelos seus associados oprimiu Doe, culminando num acordo para pôr fim ao litígio a 4 de fevereiro de 2025”. O processo também fez referência a uma alegada rejeição voluntária de ações legais relacionadas em Nova Iorque.
No entanto, o advogado de JAY-Z, Alex Spiro, refutou veementemente estas alegações, considerando-as totalmente falsas. “Apresentou um caso falso, perdeu-o feio e foi obrigado a arquivá-lo rapidamente. Fim da história”, afirmou Spiro. A equipa jurídica do rapper afirma que não foi alcançado qualquer acordo e que as alegações de Buzbee são infundadas.
As complexidades deste caso continuam a desenrolar-se à medida que ambos os lados apresentam relatos contraditórios dos procedimentos legais.
Sim, essa parte.
